2013-11-1 16:24
sinta
《雷神奇俠2黑暗世界》(Thor:The Dark World) 進入另一個異世界
矇矇矓矓地坐在電影院的右側第一個路口位,3D並沒有因為我坐得比較側而變形。看立體電影永遠給我奇怪的感覺,好像那是個異世界,是個非常立體的,景物如玩具大小的非現實世界。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p1.jpg[/img]
■雷神在電影中有連場激戰,極盡感官刺激。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p2.jpg[/img]
■妮坦莉在戲中要與雷神並肩作戰。
[b]正邪救地球[/b]
我進入了那個異世界,看到雷神在拿着他的大鎚在奮力的敲打,發出陣陣轟轟的聲音。我身在的戲院有一個特別之處,便是部份坐位會隨着聲音震動,不只使我如身歷其境,還混亂了現實和異世界的關係。更更更重要的是,現實世界這麼乏味這麼冷漠,明明也是到了地球被毀滅的地步,卻沒有雷神這麼熱心地打救地球。我是地球人,也不禁要問,值得嗎?連那個對付他、充滿了邪氣奸惡的弟弟,雷神也要請求他幫忙,合力救地球。這等於把一個隨時爆炸的原子彈放在自己的懷裏。是代表了這部電影正與邪都同樣是一個錢幣的兩面,要救地球,對抗威力強大無比的黑暗,是否一定要正邪合手才能對付?我這樣問站在我面前的雷神,他沒有理會我,繼續依着本來的劇本在扮演他的角色。我所以知道他是在演戲,因為基斯咸士禾夫(Chris Hemsworth)的演技只是一般,很容易便露了底。還有是他的造型總是跟美國隊長把我搞混。美國隊長拿着的是盾牌,似乎是以打防守為主,也沒有各救地球的英雄那樣暴戾。而雷神拿着一個大鎚,擺明是有更大的攻擊性。美國隊長似乎也相對地較為現實,雷神則是全幻想的角色,只是幾個英雄的造型的組合。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p5.jpg[/img]
■雷神見地球有難,義不容辭「下凡」拯救。
我笑起來,當然是因為妮坦莉寶雯(Natalie Portman)竟然也在這部電影演出,不算是個完全的花瓶,甚至也跟着雷神到處戰鬥,間中也製造一些笑料出來。但更令我發笑的兩點:第一是我們看到雷神的扮相,便想到這是一套大龍鳳戲服,也夠醜的了。還拿一個大鎚,中國的雷神好像也拿着這個東西,很簡單的象徵是雷神,是負責打雷的。在中國神祇階級中,他大概是五品芝麻官,有何能力打救地球?第二是我對自己的智力越來越懷疑。我對於那些不停的打鬥場面,實在看不出一個頭緒來,我差點覺得在一連串剪接中,其中一兩個鏡頭剪錯了也不奇怪。當整部影片有三份之二都是打、炸、飛來飛去和毀滅城市的鏡頭,很難不會令我頭痛欲裂,並且有種十分荒謬的笑意。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20131101/large/01ee7p4.jpg[/img]
■阿湯飾演的邪神(圖)比雷神更搶鏡。
[b]奸角更搶鏡[/b]
可惜各位讀者不允許我把結局說出來,雖然我覺得我的影評不是用來介紹別人進場觀看的指南性文章,不給我以結局描寫,是一種完全不圓滿的,缺憾的閱讀和寫作方式,因為有很多電影的真正含意是與結局連在一起,甚麼不劇透的影評,我想應該是不存在的吧?但人人都要我守遊戲規則,也只得跟大眾而行。影片其實內容十分空洞,其中兩兄弟之間的對立和合作,雖然也不是甚麼新鮮的事物,卻算是全片得最有層次的了。妮坦莉不是花瓶也不是太閒的角色,其實也無戲可演。不關她的事,基本上全片的人物都差不多。湯赫度斯頓(Tom Hiddleston)竟然是最令人留下深刻印象。寫得好的邪惡角色有時比那些表面化的人、救地球的英雄更能吸引觀眾的注意。我不能寫這個角色最後有沒有出賣雷神,就由觀眾入場找好了。
我真想寫一封信給荷李活製作人:不要再拍這些電影好嗎?雖然十分緊張刺激,但我實在吃不消那些又吵耳又令人眼花的,空洞的電影,看的、創作的和演的都同樣感到很蠢。我進入了異世界,是因為影片去到中後段,我是進入半睡狀態,分不清自己到底身在何處。
來源:蘋果日報網站